Cayenne 2:Une carte très lisible et très facile à comprendre cependant je trouve qu'il y a des manques d'informations comme par exemple aucune trace des transports d'énergie dans la Chine (oléoducs, gazoducs etc ...)et il aurait été judicieux de traité de la question du nucléaire ou de l'énergie éoliennes. Au moins vous avez essayer de faire quelques chose de complet malgré des titres pas très originaux !
Cayenne 3: Une carte surprenante avec des informations chiffrées mais je trouve que la carte manque d'esthétisme notamment de couleurs, de plus il manque des pays frontaliers à la Chine, la questions de l'énergie solaires est traité mais pas celle du nucléaire ( même si les gisements d'uranium sont présents), et surtout aucune informations concernant les importations d'énergies ne se trouvent dans la carte alors que c'est un élément très important pour ce thème. Des efforts sont encore a fournir je le crains !
cayenne 1 : Votre légende est très bien organisée et votre rose des vents est parfaitement bien réalisée. Cependant votre carte est peu lisible et chargée.
cayenne 2: Votre carte est très claire, agréable à lire et très propre. Un tout petit point négatif au niveau des couleurs, nous avons du mal à les distinguer.
cayenne 3: Une carte avec beaucoup d'informations et précise ! Toutefois, nous pouvons remarquer que la rose des vents sort de la carte ainsi que les noms de pays ou autre ne sont pas tous écris horizontalement ce qui donne un manque d'esthétique.
Cayenne 1: Bonne carte mais trop chargé et légende pouvant être mieux organisé
Cayenne 2: On ne voit presque pas les couleurs mais ceci dit vous avez une bonne légende
Cayenne 3: Vous aurez du prendre des figurés plus esthétique (le panneaux solaire aurait ou être représenté autrement car il gâche votre carte et c'est très dommage!) votre point sur la consommation d’énergie n'aurait pas du être la car on ne sait pas ou est le charbon etc...
J'espère avoir commenté honnetement sans être blessant!
Cayenne 1: Carte trop chargé ce qui rend la carte difficilement lisible mais bonne organisation de la légende.
Cayenne 2: Très belle carte simple et lisible mais un point négatif sur les couleurs qu'on à du mal à voir et il manque aussi des informations importantes.
Cayenne 3: carte complète mais il y a un manque d'esthétique au niveau des villes.
Cayenne 1 Points positifs: la légende est organisée et permet de répondre au sujet. De plus, dans le 1 du B, vous parlez des "conflits géostratégiques" je trouve ça intéressant et vous êtes les seuls, je crois, a en parler. Une belle carte. Points négatifs: Peu être, rajouté pour la prochaine fois, plus d'informations permettant de situer le territoire.Mais dans l'ensemble un très bon travail.
Cayenne 2: Points positifs: Rendu clair et esthétique! La légende est hiérarchiser afin de répondre a la problématique. Bon travail. Points négatifs: Il manque des informations en lien avec le sujet, comme des centrales nucléaires, des gazoducs.... Les couleurs sont parfois trop clair, le rose et le violet se voient très mal sur la carte. C'est dommage car d'autres éléments auraient put être traité...
Cayenne 3: Points positifs: La carte met en avant les différentes productions avec ce qu’elle représente dans la production total.C'est original avec un rendu propre et clair! Le choix des informations est intéressant, vous avez mis en valeur les productions mais du coup vous oubliez un peu le coté "enjeux" du sujet. Points négatifs: Par conséquent, il y a peu voir pas du tout d'informations sur les conséquences (pollution...) et sur le territoire...ce qui est dommage!
Cayenne 1: La légende est organisé et la carte complète mais un peu trop chargé.
Cayenne 2: Très belle légende ! La carte est assez clair. Petit point négatif au niveau du choix des couleurs qu'on a du mal a discerner.
Cayenne 3: Le titre est original et les diagrammes camembert sont intéressant. Au niveau de l'esthétisme la carte et des figurés un effort aurait été de rigueur.
Cayenne 1 : Votre légende est bien organisé, la carte aussi mais un peu trop chargé ce qui la rend moins lisible.
Cayenne 2 : La carte et la légende sont bien organisés et clairs, mais les couleurs ne sont pas lisibles car se sont des couleurs froides, des couleurs chaudes auraient pu aider à mieux comprendre la carte.
Cayenne 3 : La légende est bien expliqué et détaillé. Vos diagrammes expliquent vraiment bien et c'est beaucoup plus esthétique, c'est un bon choix d'explication. En revanche, les couleurs sont peu lisibles.
Anastasia, Le Mans Cayenne 1: C'est une carte très complète et qui respecte totalement le thème. Même si elle est chargée je trouve que l'on s'y repère très bien, et la légende est claire et complète, il y a pas d'éléments en trop je pense. Cayenne 2: C'est une carte lisible et compréhensible mais il y a un manque d'informations dans ce qui est l'énergie éolienne ... Mais cependant elle reste claire et nous informe. Cayenne 3: C'est une carte qui nous surprend au niveau de la légende puisqu'il y a un diagramme mais je trouve bien puisque ça nous apporte des informations plus précises. La carte est claire mais il manque des informations qui permettraient de mieux répondre au sujet.
Cayenne 1: La carte est complète mais trop chargé ce qui la rend moins lisible. Cayenne 2: La légende et la carte sont bien organisés et clairs mais les couleurs sont difficilement lisible, les choix des couleurs ont été mal choisit. Cayenne 3: Une carte avec beaucoup d'informations précise mais manque de d'esthétique au niveau du placement et de l'écriture des villes et manque de couleur et de lisibilité.
Cayenne 1 : Carte très complète en accord avec le thème. Légende claire. Jolie rose des vents. Cependant votre carte est trop chargée.
Cayenne 2 : Carte très agréable à regarder. Légende et carte très lisibles. Cependant elle manque de couleurs.
Cayenne 3 : Légende originale grâce au diagramme, cependant on ne connaît pas la localisation des éléments de celui-ci. Manque de couleurs et d’éléments permettant de répondre à la question.
Cayenne 1 : Carte complète et agréable à regarder, la légende est claire et répond au sujet.
Cayenne 2 : Carte lisible et facile à comprendre mais elle manque un peu de couleurs.
Cayenne 3 : Carte qui manque de couleurs et qu ne localise pas bien les éléments de la légende, cependant l'idée du diagramme est originale, il apporte de la couleur ce qui manque sur la carte.
Cayenne 1: Carte très complète qui répond bien au sujet mais légende mal organisée Cayenne 2: Très bonne carte avec pour seul point négatif: le manque de couleurs Cayenne 3: Une jolie carte très visible mais légèrement incomplète
Cayenne1: Carte lisible et compréhensible, le thème est respecté et la légende répond au thème également.
Cayenne2: Sur la carte le manque de couleur se fait ressentir néanmoins il n'est pas un réel problème. Et une très bonne légende est proposée.
Cayenne3: Carte simple et incomplète par rapport aux autres mais claire, le diagramme est original mais les informations qu'il libère ne sont pas sur la carte. Cependant, bon travail dans l'ensemble
Cayenne 1 : Carte et légende très bien organisées avec une superbe rose des vents. Il est facile de distinguer chaque éléments grâce à l'attention portée aux couleurs.
Cayenne 2 : Le contenu est peut-être un peu mince cependant ce qui a été réalisé est propre et clair
Cayenne 3 : Information chiffrées intéressantes mais les couleurs de la carte sont un peu trop pâle elles attirent alors moins l'œil.
Léane , Le Mans Cayenne 1 : Carte peut-être trop chargée mais colorée par rapport aux autres ce qui donne un aspect plus "finie" , rose des vents très bien dessinée , légende plutôt lisible . Cayenne 2 : Carte assez lisible , mais les couleurs choisies sont beaucoup trop claires ont a du mal a distinguer les zones du charbon , légende claire et compréhensible . Cayenne 3 : Carte lisible mais peu de couleurs encore une fois , le figuré des panneaux solaires nous empêche de lire le nom du désert , légende originale grâce à ses deux graphiques pour comparer quelles sont les énergies consommées en 2000 et 2013 mais elle n'a pas de lien direct avec la carte .
Cayenne 1:La carte est claire, précise et bien située; les éléments sont très distincts les uns des autres ce qui facilite la compréhension de cette dernière. Certains éléments (rare soient-ils) sont trop petits et donc difficilement identifiables. La légende est structurée et claire, la recherche d'informations répond a la problématique du sujet mais certains points auraient pu être traité avec plus de précision (notamment les énergies nucléaires qui sont des énergies durables mais qui posent un problème de sécurité sanitaire à long termes et leur relation a la pollution). Parfois quelque petites erreurs de précision mais une très bonne carte dans l'ensemble.
Cayenne 2: Votre carte est claire, peut être un peu trop, et les éléments ne sont pas très discernables les uns des autres (éléments trop fins, trop petits ou trop semblables) mais elle est compréhensible car elle n'est pas chargée. Vôtre légende est très complètes, elle répond efficacement à la problématique et sa compréhension est très simple. Cependant un emploie de termes pas toujours très précis ce qui est curieux quand vous avez les capacités de définir des déplacements en masse de population comme des exodes mais que à coté de cela vous désigné des éléments comme "autres villes" au lieu de "autres grandes villes économiques" par exemple; ou remplacer le terme "énergies non renouvelables" par "énergies fossiles". Toute fois un gros point positif sur a localisation très pertinente des énergies renouvelables et sur la précision de la place des échanges énergétiques. En somme une légende très bien construite et efficace, travailler peut être un peu plus sur la carte.
Cayenne 3: Sur la carte une nette différence se fait entre les indications figuratives qui sont dans l'ensemble peu lisibles, pales et pas vraiment appliqués, et les indications écrites qui sont elles très précises et agréablement lisibles. En outre les figurés sont mal répartis et créent un déséquilibre esthétique de la carte. Votre titre et votre légende sont originaux et pertinents quoique les figurés présent sur la légende sont un peu modifié sur la carte (couleurs) cela manque d'esthétisme et c'est un peu dommage. La légende est très simple et claire, elle se concentre sur la diversité des énergies mais les problèmes que posent l'exploitation énergétique et les solutions trouvées pour y remédier manque un peu. La légende ne répond malheureusement pas à un point essentiel de la problématique. Le choix d'inclure un diagramme dans votre légende est très audacieux et intéressant. Cela apporte une information très importante sur l'évolution et la prise de conscience de l'enjeux énergétiques durable de nos jours. Ils seraient intéressant, et y avez vous peut être pensé, de mettre en relation le diagramme avec la carte par le biais d'un figuré. La carte et le légende seraient peut être à travailler d'avantage.
Cayenne 1: Carte très claire et lisible. Légende bien détaillée, et net malgré qu'elle soit un peu trop chargée. Cette carte respecte entièrement le thème.
Cayenne 2: Je trouve qu'il manque un peu de couleur dessus. Légende claire et détaillée. Carte très agréable à étudier.
Cayenne 3: Je trouve ça intéressant de mettre un diagramme dans la légende, par contre il n'y a pas la localisation des éléments qu'il contient. Cependant, léger manque de couleurs.
cayenne 1: carte avec une légende bien organisé en 3 partie, très bien car il y a les utilisation de tous les figuré cartographique (linéaire , ponctuel etc ) .Dommage que certains point sont pas abordé avec précision car sinon cette carte et sa légende répond très au sujet.
cayenne 2 : Dommage que certains point sur la carte sois trop petit ou meme semblable car sinon cette carte et très clair et précise. la légende est très bien organisé en 4 partie encore une elle utilise tous les figurer
cayenne 3 : Carte avec des couleurs très claire donc peu visible. ce qui est pas mal sur la légende c'est l'originalité du diagramme circulaire qui rajoute une precision dommage qu'il ne réponde pas au sujet
Cayenne 1: Je trouve cette carte est très bien et très organisée, elle est lisible malgré une légère surcharge ce qui je trouve est un des seuls points négatifs. On peut voir une légende assez complète traitant la plupart des points, elle répond au sujet car elle est bien détaillée. De plus j'aimerai ajoutée qu'elle est propre et soignée, et que la rose des vents et particulièrement bien réalisée.
Cayenne 2: Votre carte est très bien organisée, précise et facile à comprendre ce qui est point vraiment positif. Elle répond parfaitement aux sujets malgrés un manque d'informations au niveau des transports énergétiques, je trouve aussi que les couleurs ne sont pas assez visibles comme le violet, ou des signes trop fins qu'on a du mal à distinguer.
Cayenne 3 : Au premier regard, j'ai directement constatée qu'il y avait un manque de couleurs et une certaine négligeance (comme le fait que les écritures ne soit pas forcément droites) c'est des petits points mais qui globalement donne un aspect moins soigné. Pourtant il a des points très intéressants comme les titres qui sont pertinents et recherchés et une légende originale avec un diagramme qui permet une précision plus importante. Je trouve que cette carte ne répond pas entièrement au sujet car il n'y a pas présence de points indispensables (comme par exemple l'importation) malgré qu'il y a une bonne recherche axée principalement sur la production.
Cayenne 2:Une carte très lisible et très facile à comprendre cependant je trouve qu'il y a des manques d'informations comme par exemple aucune trace des transports d'énergie dans la Chine (oléoducs, gazoducs etc ...)et il aurait été judicieux de traité de la question du nucléaire ou de l'énergie éoliennes.
RépondreSupprimerAu moins vous avez essayer de faire quelques chose de complet malgré des titres pas très originaux !
Cayenne 3: Une carte surprenante avec des informations chiffrées mais je trouve que la carte manque d'esthétisme notamment de couleurs, de plus il manque des pays frontaliers à la Chine, la questions de l'énergie solaires est traité mais pas celle du nucléaire ( même si les gisements d'uranium sont présents), et surtout aucune informations concernant les importations d'énergies ne se trouvent dans la carte alors que c'est un élément très important pour ce thème. Des efforts sont encore a fournir je le crains !
RépondreSupprimercayenne 1 : Votre légende est très bien organisée et votre rose des vents est parfaitement bien réalisée. Cependant votre carte est peu lisible et chargée.
RépondreSupprimercayenne 2: Votre carte est très claire, agréable à lire et très propre. Un tout petit point négatif au niveau des couleurs, nous avons du mal à les distinguer.
cayenne 3: Une carte avec beaucoup d'informations et précise ! Toutefois, nous pouvons remarquer que la rose des vents sort de la carte ainsi que les noms de pays ou autre ne sont pas tous écris horizontalement ce qui donne un manque d'esthétique.
Cayenne 1: Bonne carte mais trop chargé et légende pouvant être mieux organisé
RépondreSupprimerCayenne 2: On ne voit presque pas les couleurs mais ceci dit vous avez une bonne légende
Cayenne 3: Vous aurez du prendre des figurés plus esthétique (le panneaux solaire aurait ou être représenté autrement car il gâche votre carte et c'est très dommage!) votre point sur la consommation d’énergie n'aurait pas du être la car on ne sait pas ou est le charbon etc...
J'espère avoir commenté honnetement sans être blessant!
Cayenne 1: Carte trop chargé ce qui rend la carte difficilement lisible mais bonne organisation de la légende.
RépondreSupprimerCayenne 2: Très belle carte simple et lisible mais un point négatif sur les couleurs qu'on à du mal à voir et il manque aussi des informations importantes.
Cayenne 3: carte complète mais il y a un manque d'esthétique au niveau des villes.
Cayenne 1
RépondreSupprimerPoints positifs: la légende est organisée et permet de répondre au sujet. De plus, dans le 1 du B, vous parlez des "conflits géostratégiques" je trouve ça intéressant et vous êtes les seuls, je crois, a en parler. Une belle carte.
Points négatifs: Peu être, rajouté pour la prochaine fois, plus d'informations permettant de situer le territoire.Mais dans l'ensemble un très bon travail.
Cayenne 2:
Points positifs: Rendu clair et esthétique! La légende est hiérarchiser afin de répondre a la problématique. Bon travail.
Points négatifs: Il manque des informations en lien avec le sujet, comme des centrales nucléaires, des gazoducs.... Les couleurs sont parfois trop clair, le rose et le violet se voient très mal sur la carte. C'est dommage car d'autres éléments auraient put être traité...
Cayenne 3:
Points positifs: La carte met en avant les différentes productions avec ce qu’elle représente dans la production total.C'est original avec un rendu propre et clair!
Le choix des informations est intéressant, vous avez mis en valeur les productions mais du coup vous oubliez un peu le coté "enjeux" du sujet.
Points négatifs: Par conséquent, il y a peu voir pas du tout d'informations sur les conséquences (pollution...) et sur le territoire...ce qui est dommage!
Cayenne 1: La légende est organisé et la carte complète mais un peu trop chargé.
RépondreSupprimerCayenne 2: Très belle légende ! La carte est assez clair. Petit point négatif au niveau du choix des couleurs qu'on a du mal a discerner.
Cayenne 3: Le titre est original et les diagrammes camembert sont intéressant. Au niveau de l'esthétisme la carte et des figurés un effort aurait été de rigueur.
Cayenne 1 : Votre légende est bien organisé, la carte aussi mais un peu trop chargé ce qui la rend moins lisible.
RépondreSupprimerCayenne 2 : La carte et la légende sont bien organisés et clairs, mais les couleurs ne sont pas lisibles car se sont des couleurs froides, des couleurs chaudes auraient pu aider à mieux comprendre la carte.
Cayenne 3 : La légende est bien expliqué et détaillé. Vos diagrammes expliquent vraiment bien et c'est beaucoup plus esthétique, c'est un bon choix d'explication. En revanche, les couleurs sont peu lisibles.
Anastasia, Le Mans
RépondreSupprimerCayenne 1: C'est une carte très complète et qui respecte totalement le thème. Même si elle est chargée je trouve que l'on s'y repère très bien, et la légende est claire et complète, il y a pas d'éléments en trop je pense.
Cayenne 2: C'est une carte lisible et compréhensible mais il y a un manque d'informations dans ce qui est l'énergie éolienne ... Mais cependant elle reste claire et nous informe.
Cayenne 3: C'est une carte qui nous surprend au niveau de la légende puisqu'il y a un diagramme mais je trouve bien puisque ça nous apporte des informations plus précises. La carte est claire mais il manque des informations qui permettraient de mieux répondre au sujet.
Cayenne 1: La carte est complète mais trop chargé ce qui la rend moins lisible.
RépondreSupprimerCayenne 2: La légende et la carte sont bien organisés et clairs mais les couleurs sont difficilement lisible, les choix des couleurs ont été mal choisit.
Cayenne 3: Une carte avec beaucoup d'informations précise mais manque de d'esthétique au niveau du placement et de l'écriture des villes et manque de couleur et de lisibilité.
Cayenne 1 : Carte très complète en accord avec le thème. Légende claire. Jolie rose des vents. Cependant votre carte est trop chargée.
RépondreSupprimerCayenne 2 : Carte très agréable à regarder. Légende et carte très lisibles. Cependant elle manque de couleurs.
Cayenne 3 : Légende originale grâce au diagramme, cependant on ne connaît pas la localisation des éléments de celui-ci. Manque de couleurs et d’éléments permettant de répondre à la question.
Cayenne 1 : Carte complète et agréable à regarder, la légende est claire et répond au sujet.
RépondreSupprimerCayenne 2 : Carte lisible et facile à comprendre mais elle manque un peu de couleurs.
Cayenne 3 : Carte qui manque de couleurs et qu ne localise pas bien les éléments de la légende, cependant l'idée du diagramme est originale, il apporte de la couleur ce qui manque sur la carte.
Cayenne 1: Carte très complète qui répond bien au sujet mais légende mal organisée
RépondreSupprimerCayenne 2: Très bonne carte avec pour seul point négatif: le manque de couleurs
Cayenne 3: Une jolie carte très visible mais légèrement incomplète
Mathilde, le Mans
RépondreSupprimerCayenne1: Carte lisible et compréhensible, le thème est respecté et la légende répond au thème également.
Cayenne2: Sur la carte le manque de couleur se fait ressentir néanmoins il n'est pas un réel problème. Et une très bonne légende est proposée.
Cayenne3: Carte simple et incomplète par rapport aux autres mais claire, le diagramme est original mais les informations qu'il libère ne sont pas sur la carte. Cependant, bon travail dans l'ensemble
Cayenne 1 : Votre carte est lisible ainsi que compréhensible mais est cependant trop chargé,rose des vents très bien réalisée,légende assez claire.
RépondreSupprimerCayenne 2 : Carte manquant un peu de couleur cependant la légende est bien informé.
Cayenne 3 : Carte lisible mais encore le manque de couleur présent cependant la légende est originale avec les diagrammes circulaires.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerCamille, Le Mans
RépondreSupprimerCayenne 1 : Carte et légende très bien organisées avec une superbe rose des vents. Il est facile de distinguer chaque éléments grâce à l'attention portée aux couleurs.
Cayenne 2 : Le contenu est peut-être un peu mince cependant ce qui a été réalisé est propre et clair
Cayenne 3 : Information chiffrées intéressantes mais les couleurs de la carte sont un peu trop pâle elles attirent alors moins l'œil.
Léane , Le Mans
RépondreSupprimerCayenne 1 : Carte peut-être trop chargée mais colorée par rapport aux autres ce qui donne un aspect plus "finie" , rose des vents très bien dessinée , légende plutôt lisible .
Cayenne 2 : Carte assez lisible , mais les couleurs choisies sont beaucoup trop claires ont a du mal a distinguer les zones du charbon , légende claire et compréhensible .
Cayenne 3 : Carte lisible mais peu de couleurs encore une fois , le figuré des panneaux solaires nous empêche de lire le nom du désert , légende originale grâce à ses deux graphiques pour comparer quelles sont les énergies consommées en 2000 et 2013 mais elle n'a pas de lien direct avec la carte .
Cayenne 1: La carte et propre et lisible, avec de belle couleurs. La rose des vents est très bien faite.
RépondreSupprimerCayenne 2: La carte est compréhensible mais manque de couleurs.
Cayenne 3: La carte est jolie avec une belle écriture. La légende manque un peu d'information.
Kelula, Le Mans.
RépondreSupprimerCayenne 1:La carte est claire, précise et bien située; les éléments sont très distincts les uns des autres ce qui facilite la compréhension de cette dernière. Certains éléments (rare soient-ils) sont trop petits et donc difficilement identifiables. La légende est structurée et claire, la recherche d'informations répond a la problématique du sujet mais certains points auraient pu être traité avec plus de précision (notamment les énergies nucléaires qui sont des énergies durables mais qui posent un problème de sécurité sanitaire à long termes et leur relation a la pollution). Parfois quelque petites erreurs de précision mais une très bonne carte dans l'ensemble.
Cayenne 2: Votre carte est claire, peut être un peu trop, et les éléments ne sont pas très discernables les uns des autres (éléments trop fins, trop petits ou trop semblables) mais elle est compréhensible car elle n'est pas chargée. Vôtre légende est très complètes, elle répond efficacement à la problématique et sa compréhension est très simple. Cependant un emploie de termes pas toujours très précis ce qui est curieux quand vous avez les capacités de définir des déplacements en masse de population comme des exodes mais que à coté de cela vous désigné des éléments comme "autres villes" au lieu de "autres grandes villes économiques" par exemple; ou remplacer le terme "énergies non renouvelables" par "énergies fossiles". Toute fois un gros point positif sur a localisation très pertinente des énergies renouvelables et sur la précision de la place des échanges énergétiques. En somme une légende très bien construite et efficace, travailler peut être un peu plus sur la carte.
Cayenne 3: Sur la carte une nette différence se fait entre les indications figuratives qui sont dans l'ensemble peu lisibles, pales et pas vraiment appliqués, et les indications écrites qui sont elles très précises et agréablement lisibles. En outre les figurés sont mal répartis et créent un déséquilibre esthétique de la carte. Votre titre et votre légende sont originaux et pertinents quoique les figurés présent sur la légende sont un peu modifié sur la carte (couleurs) cela manque d'esthétisme et c'est un peu dommage. La légende est très simple et claire, elle se concentre sur la diversité des énergies mais les problèmes que posent l'exploitation énergétique et les solutions trouvées pour y remédier manque un peu. La légende ne répond malheureusement pas à un point essentiel de la problématique. Le choix d'inclure un diagramme dans votre légende est très audacieux et intéressant. Cela apporte une information très importante sur l'évolution et la prise de conscience de l'enjeux énergétiques durable de nos jours. Ils seraient intéressant, et y avez vous peut être pensé, de mettre en relation le diagramme avec la carte par le biais d'un figuré.
La carte et le légende seraient peut être à travailler d'avantage.
Cayenne 1: Carte très claire et lisible. Légende bien détaillée, et net malgré qu'elle soit un peu trop chargée. Cette carte respecte entièrement le thème.
RépondreSupprimerCayenne 2: Je trouve qu'il manque un peu de couleur dessus. Légende claire et détaillée. Carte très agréable à étudier.
Cayenne 3: Je trouve ça intéressant de mettre un diagramme dans la légende, par contre il n'y a pas la localisation des éléments qu'il contient. Cependant, léger manque de couleurs.
Léo, Le Mans
RépondreSupprimerCayenne 1:carte intéressante et détaillée qui répond bien au thème cependant attention a na pas trop appuyer avec les crayons.
Cayenne 2:bien détaillée, légendes propre et organisée cette carte correspond très bien au thème mais les couleurs sont trop pales.
Cayenne 3:Carte intéressante mais la légendes est brouillons et confuses mais elle répond au thème
Nawfel,Le Mans
RépondreSupprimerCayenne 1:carte très propre et bien lisible,cette carte répond parfaitement au sujet,le seul bémole le crayon trop appuyer
Cayenne 2:Carte précise et assez simple,propre qui rentre bien dans le sujet respectif.
Cayenne 3:Carte bien réalisée avec une légendes mal organisée mais d'un coté répond bien au thème.
Paul Martin
RépondreSupprimercayenne 1: carte avec une légende bien organisé en 3 partie, très bien car il y a les utilisation de tous les figuré cartographique (linéaire , ponctuel etc ) .Dommage que certains point sont pas abordé avec précision car sinon cette carte et sa légende répond très au sujet.
cayenne 2 : Dommage que certains point sur la carte sois trop petit ou meme semblable car sinon cette carte et très clair et précise. la légende est très bien organisé en 4 partie encore une elle utilise tous les figurer
cayenne 3 : Carte avec des couleurs très claire donc peu visible. ce qui est pas mal sur la légende c'est l'originalité du diagramme circulaire qui rajoute une precision dommage qu'il ne réponde pas au sujet
Cayenne 1: Je trouve cette carte est très bien et très organisée, elle est lisible malgré une légère surcharge ce qui je trouve est un des seuls points négatifs. On peut voir une légende assez complète traitant la plupart des points, elle répond au sujet car elle est bien détaillée. De plus j'aimerai ajoutée qu'elle est propre et soignée, et que la rose des vents et particulièrement bien réalisée.
RépondreSupprimerCayenne 2: Votre carte est très bien organisée, précise et facile à comprendre ce qui est point vraiment positif. Elle répond parfaitement aux sujets malgrés un manque d'informations au niveau des transports énergétiques, je trouve aussi que les couleurs ne sont pas assez visibles comme le violet, ou des signes trop fins qu'on a du mal à distinguer.
Cayenne 3 : Au premier regard, j'ai directement constatée qu'il y avait un manque de couleurs et une certaine négligeance (comme le fait que les écritures ne soit pas forcément droites) c'est des petits points mais qui globalement donne un aspect moins soigné. Pourtant il a des points très intéressants comme les titres qui sont pertinents et recherchés et une légende originale avec un diagramme qui permet une précision plus importante. Je trouve que cette carte ne répond pas entièrement au sujet car il n'y a pas présence de points indispensables (comme par exemple l'importation) malgré qu'il y a une bonne recherche axée principalement sur la production.