Les cartes manque d'une symbolisation variée pour la n°1 et n°3 . Pour résumer , il manque des couleurs pour ces deux cartes et les noms ne sont pas présents , il faut varier plus le système de légende en remplaçant des symboles par des zones , cela donnerait à ce dernier une touche de couleur et de beauté . Mis à part ces deux problèmes assez désavantageux , le travail est correct et la propreté est respectée .
Carte 1: Il n'y a aucun nom de ville. La légende n'est pas soignée. Carte 2: L’esthétique de la légende est belle et soignée. La carte répond à la problématique mais il manque les noms des villes. Carte 3: Il n'y a pas le nom des villes. La légende est bien organisée mais la carte manque de couleur.
Carte 1: La légende n'est pas très bien organisée et la carte est très brouillon,sa manque de couleurs. Carte 2: La légende est bien écrite, bien organisée et la carte est colorée et très claire a lire. Carte 3: La légende est assez moyenne (pas très bien écrite)et un manque de couleur conséquent sur la carte.
Carte 1:Trop d’informations inutiles mais très propre et bien construite.Légende claire et organisée. Carte 2: Carte assez brouillon avec beaucoup d’informations inutiles mais très bonne légende bien organisée avec des titres originaux. Carte 3:Une carte très propre et lisible mais manque d’informations , bonne légende organisée.
Carte 1 : Carte en lien avec la problématique avec des titres originaux cependant il manque la localisation et de la couleur. Carte 2 : légende bien organisée et soignée avec des titres pertinents et originaux mais le coloriage est a améliorer et la localisation aurait pu être plus précise. Carte 3 : carte et légende soignée mais un peu trop blanche pour nous.
Carte 1: La légende est bien construite, complète, avec des titres originaux. La carte est belle et les éléments placés sont précis. Le choix des couleurs est bien car on distingue le plus important. Carte 2: Cette carte est bien rempli, elle est complète. La légende est originale et elle est bien écrite. Carte 3: La légende est complète, il y a tout dedans et on la comprend facilement. La carte manque de couleur mais cela est mieux pour la compréhension de la carte.
Carte 1: Légende bien organisée mais plusieurs points comme l'église, pôle emploi, l'hôpital,... ne correspondent en rien avec la problématique. La carte est trop vide et manque de couleurs.
Carte 2: Assez bonne légende même si certains points comme le musée, la bibliothèque,... n'ont aucun rapport avec le développement durable. La carte est colorée, mais attention aux traits de crayons de couleurs qui sont visibles.
Carte 3: Légende trop simple, Le II et le b du III on peu de rapports avec la thématique. La carte est trop vide et manque de couleurs.
Carte 1 : Légende bien organisée mais un peu mal écrite, les titres informent mais certains éléments sont inutiles. Il n’y a pas grand-chose sur la carte même si les codes sont respectés. Carte très lisible et claire même si quelques élèments manquent et qu’il n’y a pas de nom.
Carte 2 : Légende propre et information en rapport avec la problèmatique même si certains éléments sont inutiles. La carte n’est pas très propre et le coloriage et à améliorer. Il y a une bonne mise en page.
Carte 3 : Légende bien hiérarchisée et propre mais certaines informations sont inutiles. Sur la carte il y a un bon respect des codes et elle est propre. L’esthétique de la carte est moyenne.
Carte 1 : La légende est organisée, lisible et informative. Pour les symboles, il faudait utiliser d’autres symboles car on ne sait plus a quoi ils correspondent. Mais on ne peut pas se repérer sur le carte et elle manque de couleurs. Carte 2 : la légende est claire est precise. L’intro nous donne des informations suplémentaires sur Stockholm et c’est un plus. La carte est colorée et belle mais on voit trop les traits de coloriage (peut être estomper un peut plus) Carte 3 : la légende est trop garnie et des informations sont inutiles. La carte est claire et très propre mais il manque de la couleur.
Carte 1: La légende est organisé et claire. Cependant la carte manque un peu de couleur, il aurait peut être fallut varier le système de légende pour que la carte soit plus lisible.
Carte 2: La légende est très propre et bien écrite. La carte est plutôt belle, elle est lisible et complète.
Carte 3: La légende est est complète et hiérarchisée. La carte est propre mais manque un peu de couleur.
Carte 1 :Carte assez propre mais il mangue des informations et il y a des informations inutiles.Au niveau de la légende elle est très organisée mais n’est pas lisible. Carte2 : carte bien organisée mais peu soignée au niveau du coloriage. Pour ce qui est de la légende elle est très propre et très organisée. Carte 3 : Carte propre et bien organisé, manque d’informations ou de nom de villes et beaucoup d’informations inutiles.Pour la légende elle est assez propre et bien organisée
Carte 1 : Bonne carte mais on se perd un peux a cause des triangles de différentes couleurs, il aurait fallut faire d’autres formes ou alors colorier un peu plus la carte pour que l’on différencie mieux les éléments. Pour mieux se repérer il aurait fallut faire apparaitre les pays frontaliers.
Carte 2 : Très bonne légende, les titres sont très informatifs on rentre tout de suite dans le vif du sujet. toutes les informations sont nettes aussi bien sur la carte que sur la légende. Les coups de crayons auraient néanmoins pu être évités et les pays frontaliers auraient du être mentionnés sur la carte.
Carte 3 : Carte claire, lisible, avoir fait apparaître les pays frontaliers est une très bonne chose. Dommage que les titres manquent un peu d’informations.
Certaines cartes son bien mais il manque sur parfois les noms de lieux: carte1- Carte un peu trop chargée au centre à cause des petits signes carte2- Carte bien organisée la légende est propre et claire et manque quelques informations pour mieux se situer carte3- carte chargée en signes et manque de couleur et de noms.
carte 1: La légende est structurée et informative,malgré une carte trop vide, un coloriage à revoir et des emplacements trop peu précis.Aucun nom de région n'est écrit.Elle reste dans l'ensemble satisfaisante. carte 2: La légende est informative est structurée, le coloriage est à revoir.Il faut donner plus d'informations sur le noms des régions. carte 3: La légende est propre, structurée et informative.Le coloriage est convenable. La carte reste malheureusement trop vide mais agréable à voir.
carte n1: votre carte est propre,précis,vous avez fournis un bon travail mais il reste quelque petit détails a revoir il faut jouer sur la rigueur.
carte n2: votre carte est moyen il manque de prècison et de rigueur. mais ne soyez pas triste car en global c'est pas si mal que sa donc si vous fournissez un peu plus de travaille vos effort seront récompenser.
carte n3: l'ensemble est juste mais la taille de l'écriture n'est pas très appropriée a la visibilité mais il faut se raccrochée car si vous êtes sérieux et concentrée vous aurez de bonne notes.
Les cartes manque d'une symbolisation variée pour la n°1 et n°3 . Pour résumer , il manque des couleurs pour ces deux cartes et les noms ne sont pas présents , il faut varier plus le système de légende en remplaçant des symboles par des zones , cela donnerait à ce dernier une touche de couleur et de beauté .
RépondreSupprimerMis à part ces deux problèmes assez désavantageux , le travail est correct et la propreté est respectée .
Carte 1: Il n'y a aucun nom de ville. La légende n'est pas soignée.
RépondreSupprimerCarte 2: L’esthétique de la légende est belle et soignée. La carte répond à la problématique mais il manque les noms des villes.
Carte 3: Il n'y a pas le nom des villes. La légende est bien organisée mais la carte manque de couleur.
Carte 1: La légende n'est pas très bien organisée et la carte est très brouillon,sa manque de couleurs.
RépondreSupprimerCarte 2: La légende est bien écrite, bien organisée et la carte est colorée et très claire a lire.
Carte 3: La légende est assez moyenne (pas très bien écrite)et un manque de couleur conséquent sur la carte.
Carte 1:Trop d’informations inutiles mais très propre et bien construite.Légende claire et organisée.
RépondreSupprimerCarte 2: Carte assez brouillon avec beaucoup d’informations inutiles mais très bonne légende bien organisée avec des titres originaux.
Carte 3:Une carte très propre et lisible mais manque d’informations , bonne légende organisée.
Carte 1 : Carte en lien avec la problématique avec des titres originaux cependant il manque la localisation et de la couleur.
RépondreSupprimerCarte 2 : légende bien organisée et soignée avec des titres pertinents et originaux mais le coloriage est a améliorer et la localisation aurait pu être plus précise.
Carte 3 : carte et légende soignée mais un peu trop blanche pour nous.
Carte 1: La légende est bien construite, complète, avec des titres originaux. La carte est belle et les éléments placés sont précis. Le choix des couleurs est bien car on distingue le plus important.
RépondreSupprimerCarte 2: Cette carte est bien rempli, elle est complète. La légende est originale et elle est bien écrite.
Carte 3: La légende est complète, il y a tout dedans et on la comprend facilement. La carte manque de couleur mais cela est mieux pour la compréhension de la carte.
Carte 1:
RépondreSupprimerLégende bien organisée mais plusieurs points comme l'église, pôle emploi, l'hôpital,... ne correspondent en rien avec la problématique. La carte est trop vide et manque de couleurs.
Carte 2:
Assez bonne légende même si certains points comme le musée, la bibliothèque,... n'ont aucun rapport avec le développement durable. La carte est colorée, mais attention aux traits de crayons de couleurs qui sont visibles.
Carte 3:
Légende trop simple, Le II et le b du III on peu de rapports avec la thématique. La carte est trop vide et manque de couleurs.
Carte 1 :
RépondreSupprimerLégende bien organisée mais un peu mal écrite, les titres informent mais certains éléments sont inutiles. Il n’y a pas grand-chose sur la carte même si les codes sont respectés. Carte très lisible et claire même si quelques élèments manquent et qu’il n’y a pas de nom.
Carte 2 :
Légende propre et information en rapport avec la problèmatique même si certains éléments sont inutiles. La carte n’est pas très propre et le coloriage et à améliorer. Il y a une bonne mise en page.
Carte 3 :
Légende bien hiérarchisée et propre mais certaines informations sont inutiles. Sur la carte il y a un bon respect des codes et elle est propre. L’esthétique de la carte est moyenne.
Carte 1 : La légende est organisée, lisible et informative. Pour les symboles, il faudait utiliser d’autres symboles car on ne sait plus a quoi ils correspondent. Mais on ne peut pas se repérer sur le carte et elle manque de couleurs.
RépondreSupprimerCarte 2 : la légende est claire est precise. L’intro nous donne des informations suplémentaires sur Stockholm et c’est un plus. La carte est colorée et belle mais on voit trop les traits de coloriage (peut être estomper un peut plus)
Carte 3 : la légende est trop garnie et des informations sont inutiles. La carte est claire et très propre mais il manque de la couleur.
Carte 1: La légende est organisé et claire. Cependant la carte manque un peu de couleur, il aurait peut être fallut varier le système de légende pour que la carte soit plus lisible.
RépondreSupprimerCarte 2: La légende est très propre et bien écrite. La carte est plutôt belle, elle est lisible et complète.
Carte 3: La légende est est complète et hiérarchisée. La carte est propre mais manque un peu de couleur.
Carte 1 :Carte assez propre mais il mangue des informations et il y a des informations inutiles.Au niveau de la légende elle est très organisée mais n’est pas lisible.
RépondreSupprimerCarte2 : carte bien organisée mais peu soignée au niveau du coloriage. Pour ce qui est de la légende elle est très propre et très organisée.
Carte 3 : Carte propre et bien organisé, manque d’informations ou de nom de villes et beaucoup d’informations inutiles.Pour la légende elle est assez propre et bien organisée
Carte 1 : Bonne carte mais on se perd un peux a cause des triangles de différentes couleurs, il aurait fallut faire d’autres formes ou alors colorier un peu plus la carte pour que l’on différencie mieux les éléments. Pour mieux se repérer il aurait fallut faire apparaitre les pays frontaliers.
RépondreSupprimerCarte 2 : Très bonne légende, les titres sont très informatifs on rentre tout de suite dans le vif du sujet. toutes les informations sont nettes aussi bien sur la carte que sur la légende. Les coups de crayons auraient néanmoins pu être évités et les pays frontaliers auraient du être mentionnés sur la carte.
Carte 3 : Carte claire, lisible, avoir fait apparaître les pays frontaliers est une très bonne chose. Dommage que les titres manquent un peu d’informations.
Certaines cartes son bien mais il manque sur parfois les noms de lieux:
RépondreSupprimercarte1- Carte un peu trop chargée au centre à cause des petits signes
carte2- Carte bien organisée la légende est propre et claire et manque quelques informations pour mieux se situer
carte3- carte chargée en signes et manque de couleur et de noms.
carte 1: La légende est structurée et informative,malgré une carte trop vide, un coloriage à revoir et des emplacements trop peu précis.Aucun nom de région n'est écrit.Elle reste dans l'ensemble satisfaisante.
RépondreSupprimercarte 2: La légende est informative est structurée, le coloriage est à revoir.Il faut donner plus d'informations sur le noms des régions.
carte 3: La légende est propre, structurée et informative.Le coloriage est convenable. La carte reste malheureusement trop vide mais agréable à voir.
carte n1: votre carte est propre,précis,vous avez fournis un bon travail mais il reste quelque petit détails a revoir il faut jouer sur la rigueur.
RépondreSupprimercarte n2: votre carte est moyen il manque de prècison et de rigueur. mais ne soyez pas triste car en global c'est pas si mal que sa donc si vous fournissez un peu plus de travaille vos effort seront récompenser.
carte n3: l'ensemble est juste mais la taille de l'écriture n'est pas très appropriée a la visibilité mais il faut se raccrochée car si vous êtes sérieux et concentrée vous aurez de bonne notes.