Nante2: Points positifs: Je trouve que la carte est bien organisée, il y a beacoup d'élements qui permettent de bien comprendre la carte Points négatifs:je trouve que la carte a trop de feutre ainsi que de traits sur les délimitations de la banquise . Pour finir, la carte est bonne a se niveau du concour.
nantes 2: légende tres organiser et comphrénsible la carte est correct mais un peu de probleme au niveau des couleurs qu'on a du mal a distingué comme du bleu sur la mere ce n'est pas un choix tres judicieux mais en sois la carte n'est pas piqué des hannetons
Carte Nantes 2 -La carte est propre, claire, et présise. La lègende est très complète et informe bien. -la légende est trop petites et donc peux lisible.
Nantes 2 commenter par le Mans: Carte très esthétique et agréable visuellement ! Les titres de sous partit sont intérressant mais pas tellement travailler a notre avis, ils manques d'originalité. Sinon les couleurs sont bien choisit a par le jaune qui as du mal a etre correctement persut (surement a cause du scan...)
Carte Nantes 2: -la légende est organisée, compréhensible et réponds au sujet. - Les informations permettant de situé le territoire sont quasiment inexistantes (uniquement une rose des vents). -Faire attention à bien différencier les symboles de la légende. Donc dans l’ensemble la carte reste lisible et propre.
Nantes 2: La légende est lisible, organisée et apporte des infos utiles. La carte est propre, tout aussi lisible, cependant elle ne contient aucun nom, donc impossible de localier le moindre endroit. Le texte d'introduction permet de comprendre la situation de la problématique.
Nantes 2: un titre qui informe et originaux , information bien rédiges et précise mais pas assez lisibles et surtout pas très bien retranscrites sur la cartes
Carte Nante 2 : Une carte bien décorer mais la finition du détail n'est point présent cependant la carte est lisible et nette - Attrention a mettre les symboles a leurs emplacements principales , defois les légendes sont peu visibles Mais le géneral est assez correct.
Carte de Nantes 2: J'ai beaucoup aimé votre introduction en bas de la carte, la légende est bien organisée est très informative mais la carte parait un peu simple et aurait pus être un peu plus développée pour atteindre la perfection. Bonne continuation dans le concours et bonne chance! ☺
Nantes 2: L'esthétisme de la carte est plaisant l'implantation d'un texte facilite la compréhension, la légende est bien organisé, la répartition des informations lisibles. L'un des points négatifs est l'usage abusif du feutre dans l'ensemble très bon travail
Nantes 14- La légende est complète avec de bons titres. La nomenclature est respectée.Belle carte mais elle manque de couleurs.Il manque des figurés ponctuels. Bravo et bonne chance pour la finale!
Nantes 14 : Les éléments de la carte sont bien cartographiés, il est dommage que le nombre d'éléments présents soit un peu léger. Le choix des figurés est pertinent, il ne faut pas hésiter à utiliser certains outils pour avoir des tracés plus minutieux et réguliers. Les titres sont bien choisis et définissent bien le sujet, cependant, ils manquent d'originalité et de force de par la mise en page et la tournure, ils se fondent dans les autres éléments de la légende.
Nantes 14 : La légende est organisée et respectée avec des informations et des titres qui argumentes vos idées. Malheureusement le nombre d'informations est limitées. Il aurait été bien de partir dans une partie trois en se projetant dans le futur pour rajouter des informations et être en adéquation avec vos idées de départ. Attention au titre du croquis qui a été copier coller au sujet. Le choix des figurés cartographiques rend votre carte bien lisible malgré un manque de figuré ponctuel (une information ponctuel sur 14.) Une localisation est présente sur cette cette carte mais aucun océan/mer est indiqué. l'esthétique générale de cette carte est assez palpal mais les figurés sont bien distinct.
Nantes 1: Légende bien organisé avec des thématiques appropriés. Attention toute fois au choix des couleurs qui rendent la lecture et la compréhension de la carte compliqué. Néanmoins les règles de cartographie sont respectés ainsi que le sujet de la carte. Nantes 10: Légende organisé mais difficile à lire. Les informations apportés sont en lien avec la problématique mais certaines sont difficile a repérer sur la carte et inversement. Toute fois, le rendu est clair dans l'ensemble . De plus, afin d'aérer la légende il aurait peut-être fallu mettre le titre au dessus ou sous la carte.
Nantes 1: La carte est bien hiérarchisée mais la légende est un peu difficile à lire. Au niveau de l'esthétisme la carte semble vide malgré toutes les informations misent à disposition. Nantes 10: La carte est très bien hiérarchisée avec quelques difficultés de lecture.3 Il faut faire attention à la superposition de certaines informations sur la carte.
nante 1 : Belle carte bien organisé mais un peu trop d information qui n'a pas de rapport avec le travail attendue nante 10 : Légend peu lisible mais plein de couleur et respect des codes cartographique et bien hiérarchisé
Nantes1:une carte dans l'ensemble et hiérarchisée avec beaucoup de couleur mais la légende est non lisible. Nantes10:manque d'information sur la carte mais si non l'ensemble et réussite bravo.
Nantes 1: très belle carte bien organisée mais il y a beaucoup d'informations. Nantes 10: la carte est bien élaborée,les couleurs sont bien organisées,mais la légende est un peu difficile a lire.
Nante 1: Une belle carte bien organiser mais au niveau de la légende il y a un manque d'information. Nante 10: La carte est malheureusement pas très esthétique et détailler, mais la légende est bien organiser
Nantes 1: La carte est clair et hiérarchisée, mais les informations de la légende ne sont pas lisibles. Nantes 10: La légende est bien organisée mais les informations ne sont pas assez lisibles, en revanche les titres sont originaux.
Nantes 1: Carte bien organisée, propre et soignée mais un peu trop chargée ! Nantes 10: L'esthétisme de la carte n'est pas bien structurer cependant les informations sont variées et bien organisées.
Nante 1: Trop d'information sur la légende, belle carte elle est bien présenter Nante 2: La légende est parfaite, mais il est compliquer de lire les informations qui y sont écrite
Nantes 1: bonne carte avec des informations permettent de répondre au sujet, néanmoins certains points de la légende ne sont pas très compréhensibles sur la carte comme la différence entre les types de hachures.
nantes 10: cette carte est très complète, lisible et contient un grand nombre d'information utiles, j'ai tout de même un peu de mal à lire certaines parties de la légende.
Nantes 1: La légende est bien organisée,propre et claire.Sur la carte les codes sont lisibles cependant, certaines lignes sont moins localisable par la nuance des couleurs. Nantes 10:La carte et la légende sont bien organisées.On peut facilement localiser les codes du langage cartographique.Mais attention aux hachures pour ne pas confondre les deux informations données de la légende.
Nantes1: Légende bien organisée et les informations permettent de répondre au sujet. Nantes10: Belle carte mais légende un peut trop compacte et certain mots sont incompréhensible.
Nantes 1:La carte est pas trop lisible j'ai du mal à lire les information mais bien élaborée de couleur
Nantes 10:Votre carte est très mal organisée mais pas assez lisible il faut faire très attention à comment vous pensez à vous organisée,mais sinon l’ensemble est correct
Nantes 1 : La carte est bien organisée, très agréable à voir, très originale. Nantes 10 : Ensemble trop juste. La carte bien faite mais trop de légende. Pour la finale, essayez d'écrire un peu plus grand, de ne pas trop chargé non plus. Bonne continuation.
Nantes 1 : bonne esthétique bien organisée mais le titre pouvait être plus auriginal Nantes 10 : Il y a de bonnes informations, bien organisée mais il y en as trop et sa minimise l'estétique de la carte
Nantes 1 : très bon travaille mais les informations sont pas très lisibles et peu d'information permettant de situer le territoire. Nantes 10 : la carte n'est pas lisible du tout mais félicitation quand même
Nantes 14: la carte est lisible cependant elle manque de couleurs (du fait d'avoir laissé les pays en blancs, on a l'impression que la carte n'est pas terminée )
Nantes 14 : C'est une carte avec peu d'informations, elle est un peu fade, il manque de couleurs, les mers et océan ne sont pas indiquer cependant j'ai trouvée intéressant de montrer l'évolution de l'Arctique Scandinave avant et après 1980. Sinon l'introduction explique bien le sujet, la carte est propre tout comme la légende.
Nantes 14 : la carte manque de couleurs et c'est écrit petit sinon originalité
RépondreSupprimerNantes 14: La carte est lisible et la légende comporte asser de figurés cependant une écriture plus grande serai mieux pour la légende.
RépondreSupprimerNante2:
RépondreSupprimerPoints positifs: Je trouve que la carte est bien organisée, il y a beacoup d'élements qui permettent de bien comprendre la carte
Points négatifs:je trouve que la carte a trop de feutre ainsi que de traits sur les délimitations de la banquise .
Pour finir, la carte est bonne a se niveau du concour.
nantes 2: légende tres organiser et comphrénsible la carte est correct mais un peu de probleme au niveau des couleurs qu'on a du mal a distingué comme du bleu sur la mere ce n'est pas un choix tres judicieux mais en sois la carte n'est pas piqué des hannetons
RépondreSupprimerCarte Nantes 2
RépondreSupprimer-La carte est propre, claire, et présise. La lègende est très complète et informe bien.
-la légende est trop petites et donc peux lisible.
Nantes 2 commenter par le Mans:
RépondreSupprimerCarte très esthétique et agréable visuellement ! Les titres de sous partit sont intérressant mais pas tellement travailler a notre avis, ils manques d'originalité. Sinon les couleurs sont bien choisit a par le jaune qui as du mal a etre correctement persut (surement a cause du scan...)
Carte Nantes 2: -la légende est organisée, compréhensible et réponds au sujet.
RépondreSupprimer- Les informations permettant de situé le territoire sont quasiment inexistantes (uniquement une rose
des vents).
-Faire attention à bien différencier les symboles de la légende.
Donc dans l’ensemble la carte reste lisible et propre.
Nantes 2 :
RépondreSupprimerCarte presque parfaite, le seul hic est la légende trop petite.
Nantes 2:
RépondreSupprimerLa légende est lisible, organisée et apporte des infos utiles.
La carte est propre, tout aussi lisible, cependant elle ne contient aucun nom, donc impossible de localier le moindre endroit.
Le texte d'introduction permet de comprendre la situation de la problématique.
Nantes 2: un titre qui informe et originaux , information bien rédiges et précise mais pas assez lisibles et surtout pas très bien retranscrites sur la cartes
RépondreSupprimerNantes 2:
RépondreSupprimerCarte pas très complète ,légende organisée
Carte Nante 2 : Une carte bien décorer mais la finition du détail n'est point présent cependant la carte est lisible et nette
RépondreSupprimer- Attrention a mettre les symboles a leurs emplacements principales , defois les légendes sont peu visibles
Mais le géneral est assez correct.
Nantes 2:
RépondreSupprimerla carte et la légende sont biens mais il n'y a pas de localisation precise sur la carte
Carte de Nantes 2:
RépondreSupprimerJ'ai beaucoup aimé votre introduction en bas de la carte, la légende est bien organisée est très informative mais la carte parait un peu simple et aurait pus être un peu plus développée pour atteindre la perfection. Bonne continuation dans le concours et bonne chance! ☺
Nantes 2 :La première chose que j'ai remarqué c'est la non présence de moyens de localisé l'endroit dans l’ensemble bon travail 14.5/20
RépondreSupprimerCarte Nantes 2:
RépondreSupprimerPoint positif : la carte est clair et propre
Point négatif : la carte manque d'information pour situer le territoire
Nantes 2 : carte pas très organisé, il manque les signes de localisation néanmoins la carte est assez claire est la légende organisée.
RépondreSupprimerNantes 2:
RépondreSupprimerL'esthétisme de la carte est plaisant l'implantation d'un texte facilite la compréhension, la légende est bien organisé, la répartition des informations lisibles. L'un des points négatifs est l'usage abusif du feutre dans l'ensemble très bon travail
Nantes 2:
RépondreSupprimer- La légende est très bien réalisée mais manque de propreté,
- Les figurés sont par contre trop superposés au niveau de la Norveige.
Nantes 14:
RépondreSupprimerLa légende est complete mais la carte n'est pas tres coloré
Nantes 14: La légende est bien réalisée avec assez de figurés, cependant, la carte manque de couleurs.
RépondreSupprimerNantes 14- La légende est complète avec de bons titres. La nomenclature est respectée.Belle carte mais elle manque de couleurs.Il manque des figurés ponctuels. Bravo et bonne chance pour la finale!
RépondreSupprimerNantes 14:La légende est bien organisée, même s'il manque de la clarté sur la carte
RépondreSupprimerNantes 14 : Les éléments de la carte sont bien cartographiés, il est dommage que le nombre d'éléments présents soit un peu léger. Le choix des figurés est pertinent, il ne faut pas hésiter à utiliser certains outils pour avoir des tracés plus minutieux et réguliers. Les titres sont bien choisis et définissent bien le sujet, cependant, ils manquent d'originalité et de force de par la mise en page et la tournure, ils se fondent dans les autres éléments de la légende.
RépondreSupprimerNantes 14: Legende complete avec des bons titres mais la carte manque de couleurs
RépondreSupprimerNantes 14 : La légende est organisée et respectée avec des informations et des titres qui argumentes vos idées. Malheureusement le nombre d'informations est limitées. Il aurait été bien de partir dans une partie trois en se projetant dans le futur pour rajouter des informations et être en adéquation avec vos idées de départ. Attention au titre du croquis qui a été copier coller au sujet.
RépondreSupprimerLe choix des figurés cartographiques rend votre carte bien lisible malgré un manque de figuré ponctuel (une information ponctuel sur 14.)
Une localisation est présente sur cette cette carte mais aucun océan/mer est indiqué. l'esthétique générale de cette carte est assez palpal mais les figurés sont bien distinct.
Nantes14 : la carte est assez bien organisé et complète cependant il manque de la couleur et de la clarté.
RépondreSupprimerNantes 14 : bonne idée de legende et complète, manque de couleurs sur le croquis
RépondreSupprimerNantes 14: Légende illisible mais ma carte est très propre est ces informations sont variées.
RépondreSupprimerNantes 14 : la legende est un peu dur a lire mais la carte est propre et clair
RépondreSupprimerNantes 1: Légende bien organisé avec des thématiques appropriés. Attention toute fois au choix des couleurs qui rendent la lecture et la compréhension de la carte compliqué. Néanmoins les règles de cartographie sont respectés ainsi que le sujet de la carte.
RépondreSupprimerNantes 10: Légende organisé mais difficile à lire. Les informations apportés sont en lien avec la problématique mais certaines sont difficile a repérer sur la carte et inversement. Toute fois, le rendu est clair dans l'ensemble . De plus, afin d'aérer la légende il aurait peut-être fallu mettre le titre au dessus ou sous la carte.
Nantes 1: La carte est bien hiérarchisée mais la légende est un peu difficile à lire. Au niveau de l'esthétisme la carte semble vide malgré toutes les informations misent à disposition.
RépondreSupprimerNantes 10: La carte est très bien hiérarchisée avec quelques difficultés de lecture.3 Il faut faire attention à la superposition de certaines informations sur la carte.
La carte1 est très claire et très visible mais peut etre un manque de couleur
RépondreSupprimerLa carte2 est tres bien mais trop compact
Nantes 1_ Carte pas très lisible et sinon carte bien informée et mise en page propre.
RépondreSupprimerNantes 10_ Écriture pas très clair mais mise en page propre, informations distinctes.
nante 1 : Belle carte bien organisé mais un peu trop d information qui n'a pas de rapport avec le travail attendue
RépondreSupprimernante 10 : Légend peu lisible mais plein de couleur et respect des codes cartographique et bien hiérarchisé
Nantes1:une carte dans l'ensemble et hiérarchisée avec beaucoup de couleur mais la légende est non lisible.
RépondreSupprimerNantes10:manque d'information sur la carte mais si non l'ensemble et réussite bravo.
Nantes 1: très belle carte bien organisée mais il y a beaucoup d'informations.
RépondreSupprimerNantes 10: la carte est bien élaborée,les couleurs sont bien organisées,mais la légende est un peu difficile a lire.
Nante 1: Une belle carte bien organiser mais au niveau de la légende il y a un manque d'information.
RépondreSupprimerNante 10: La carte est malheureusement pas très esthétique et détailler, mais la légende est bien organiser
Nantes 1: La carte est clair et hiérarchisée, mais les informations de la légende ne sont pas lisibles.
RépondreSupprimerNantes 10: La légende est bien organisée mais les informations ne sont pas assez lisibles, en revanche les titres sont originaux.
Nantes 1: Carte bien organisée, propre et soignée mais un peu trop chargée !
RépondreSupprimerNantes 10: L'esthétisme de la carte n'est pas bien structurer cependant les informations sont variées et bien organisées.
Nante 1: Trop d'information sur la légende, belle carte elle est bien présenter
RépondreSupprimerNante 2: La légende est parfaite, mais il est compliquer de lire les informations qui y sont écrite
très bon travailles sur la carte Nante 1 mais les informations ne sont pas très lisibles et peu d'informations permettant de situe le territoire
RépondreSupprimerNantes 1: bonne carte avec des informations permettent de répondre au sujet, néanmoins certains points de la légende ne sont pas très compréhensibles sur la carte comme la différence entre les types de hachures.
RépondreSupprimernantes 10: cette carte est très complète, lisible et contient un grand nombre d'information utiles, j'ai tout de même un peu de mal à lire certaines parties de la légende.
Nantes 1:Mise en page agréable visuellement mais parfois couleurs trop pale.
RépondreSupprimerNantes 2:Carte impeccable mais légende parfois trop compactée.
nantes 1:c'est bien mais sa manque d'appuis sur le stylo
RépondreSupprimernantes 2:c'est bien mais il faut écrire plus gros
Nantes 1: La légende est bien organisée,propre et claire.Sur la carte les codes sont lisibles cependant, certaines lignes sont moins localisable par la nuance des couleurs.
RépondreSupprimerNantes 10:La carte et la légende sont bien organisées.On peut facilement localiser les codes du langage cartographique.Mais attention aux hachures pour ne pas confondre les deux informations données de la légende.
Nantes1: Légende bien organisée et les informations permettent de répondre au sujet.
RépondreSupprimerNantes10: Belle carte mais légende un peut trop compacte et certain mots sont incompréhensible.
nantes 1:bonne carte bien organiser avec des informations qui répondes au sujet, très bien présenter, contenu lisible et bien mis en page.
RépondreSupprimernantes 10:vos informations sont correctes et bien trouver, dommage que la présentation et la mise en plage n'on pas été plus rechercher.
Nantes 1:légende pas très lisible sinon la carte est bien.
RépondreSupprimerNantes 10:écriture pas très lisible,titre originaux.
Nantes 1:La carte est pas trop lisible j'ai du mal à lire les information mais bien élaborée de couleur
RépondreSupprimerNantes 10:Votre carte est très mal organisée mais pas assez lisible il faut faire très attention à comment vous pensez à vous organisée,mais sinon l’ensemble est correct
Melisia
SupprimerNantes 1 : La carte est bien organisée, très agréable à voir, très originale.
RépondreSupprimerNantes 10 : Ensemble trop juste. La carte bien faite mais trop de légende. Pour la finale, essayez d'écrire un peu plus grand, de ne pas trop chargé non plus. Bonne continuation.
Nantes 1 : bonne esthétique bien organisée mais le titre pouvait être plus auriginal
RépondreSupprimerNantes 10 : Il y a de bonnes informations, bien organisée mais il y en as trop et sa minimise l'estétique de la carte
Nantes 1 : très bon travaille mais les informations sont pas très lisibles et peu d'information permettant de situer le territoire.
RépondreSupprimerNantes 10 : la carte n'est pas lisible du tout mais félicitation quand même
Nantes 1 : Bien mais la carte n'est pas lisible et pas assez d'information
RépondreSupprimerNantes 10 : Bon travaille ! Information suffisante et claire
Nantes 1 : La carte est bien et complète
RépondreSupprimerNantes 10 : la carte est belle mais trop compacte
Nantes 14 : la carte propre et claire cependant il y a beaucoup d'informations si qui ne facilite pas la lisibilité.
RépondreSupprimerNantes 14: la carte est lisible cependant elle manque de couleurs (du fait d'avoir laissé les pays en blancs, on a l'impression que la carte n'est pas terminée )
RépondreSupprimerNantes 14 : C'est une carte avec peu d'informations, elle est un peu fade, il manque de couleurs, les mers et océan ne sont pas indiquer cependant j'ai trouvée intéressant de montrer l'évolution de l'Arctique Scandinave avant et après 1980. Sinon l'introduction explique bien le sujet, la carte est propre tout comme la légende.
RépondreSupprimerNantes 14 : la légende est complete cependant la carte n'a pas beaucoup de couleur et est meme un peu fade.
RépondreSupprimerNantes 14 : La légende est claire, détaillée et complète malheureusement l'écriture est très petite voir ilisible sur certain point.
RépondreSupprimernantes 14:la carte est propre et bien realiser mais manque d'information
RépondreSupprimerNantes 14: la légende est complète et détaillée et la carte est propre
RépondreSupprimer