Pour la carte n°1: - Il manque un accent aigu au mot élevage
- Vous avez utilisez du bleu pour une cartouche alors que celui ci est révisé pour la mer et les océans
- Je trouve que la carte est un peu trop brouillons, mais ce n'es qu'un avis personnel ^^
- Mais pour l’ensemble c'est une très belle carte ;), je met un 18/20
Pour la carte n°2: - Je crois observer du marron sur la carte mais ce n'es peut-être de l'orange mais pour le doute je dirais du marron
- Il y a trop de hachure pour moi, ce n'es encore qu'un avis personnel
- On ne voit pas bien les point avec le nom des villes
- Malgrés cela un belle carte comme même je lui donnerais un 16/20
Pour la carte n°3: - La Légende est brouillons,les titres ne sont pas soulignés, je ne pense pas que le texte en dessous de la carte soit réellement demandé
- Sinon la carte est très claire, mais le nom Himalaya, et quelques figuré ont l'air écrite en feutre et ceci est impardonnable en géographie
- Les noms des océans, pays et des mers n'es pas écrit très grand, à mon goût
Carte 1: - La carte est bien présentée, lisible, comme sur la légende. - Mais par contre certains éléments portent à confusion comme les points bleus clairs et foncés qui sont difficiles à différencier.La couleur bleue sur l'Inde peut nous faire croire que c'est la mer, et l'Himalaya n'est pas indiqué. Carte 2: -La carte est bien détaillée, propre , elle donne suffisamment de détails -Mais elle n'est pas assez lisible -Carte 3: -Très bien présentée et lisible -Par contre, il y a quelques fautes d'orthographe.
Carte 1 : -L'ensemble de la carte était bonne mais un manque d'originalité
Carte 2 : - Légende illisible mais l'ensemble était plutôt bon - Les couleurs sont trop foncé (couleur brouillons)
Carte 3: - La carte est bien présenter, bien mis en valeur . - Mais l’écriture est trop petite voir illisible . - Couleur bonne et joyeuse - Manque originalité - Trop de répetition pour les légendes
carte 1: -légende,propre,lisible et précise -les espaces de faibles rendements sont peut vissibles car les rayures sont trop écarter carte 2: -de bonnes idées sont sur la carte -les rayures sont trop coller et l'on ne vois plus la coulaur qui se trouve en dessou carte 3: -la carte ainsi que la légente sont claire, propre et lisible. Bon choix des couleurs -
carte 1: Bonne organisation , travail propre , mais quelques problemes de lisibilité carte 2: elle n'est pas assez lisible , difficile a comprendre mais bien remplis carte 3: la carte est propre mais assez difficile a comprendre avec la legende (probleme de legende avec la repetition) , mais bonne enssemble
Carte 1 : POSITIF : Carte propre et lisible, légende complète NÉGATIF : Utilisation de bleu pour espaces non-maritimes
Carte 2 : POSITIF : carte propre et lisible, légende complète NÉGATIF : Utilisation de bleu pour des espaces non-maritimes
Carte 2 POSITIF : Carte et légende complète NEGATIF : Hachures trop serrées ce qui la rend moins lisible
Carte 3 : POSITIF : Carte très lisible et propre NÉGATIF : Majuscules non-respectées pour les pays voisins, l'ajout de tirets pour les titres de parties aurait rendu la légende plus visible
carte 1 : -la légende est bien organisée et propre -les informations se chevauchent se qui nuisent à la lecture de la carte
carte 2 : -les informations sont bien choisies -il y a trop de hachures ce qui entraîne une gène de la lisibilité
carte 3: -la carte est très propre, facile à lire -les titres de la légende sont mal formuler ainsi que la disposition de la légende rend la lecture compliqué
carte 1
RépondreSupprimercarte bien organisée mais probleme de couleur certaines se ressemblent comme l'eau et l'elevage extensif
carte 2
carte belle mais probleme de lisibilité
carte 3
carte bien organisée mais la légende est trop compliquée a comprendre comme le a et le b du grand 1 qui semblent identiques
Carte 1: Positif: carte propre, esthétique.
RépondreSupprimerNégatif: Pas de majuscule Partie B, trop de petit point.
Carte 2 : Positif: Respect information du thème.
Négatif: Trop de superposition, trop de hachures.
Carte 3 : Positif: Bon choix de représentation.
Négatif: Entourer au feutre, deux partie identique.
Pour la carte n°1:
RépondreSupprimer- Il manque un accent aigu au mot élevage
- Vous avez utilisez du bleu pour une cartouche alors que celui ci est révisé pour la mer et les
océans
- Je trouve que la carte est un peu trop brouillons, mais ce n'es qu'un avis personnel ^^
- Mais pour l’ensemble c'est une très belle carte ;), je met un 18/20
Pour la carte n°2:
- Je crois observer du marron sur la carte mais ce n'es peut-être de l'orange mais pour le doute je
dirais du marron
- Il y a trop de hachure pour moi, ce n'es encore qu'un avis personnel
- On ne voit pas bien les point avec le nom des villes
- Malgrés cela un belle carte comme même je lui donnerais un 16/20
Pour la carte n°3:
- La Légende est brouillons,les titres ne sont pas soulignés, je ne pense pas que le texte en dessous
de la carte soit réellement demandé
- Sinon la carte est très claire, mais le nom Himalaya, et quelques figuré ont l'air écrite en feutre
et ceci est impardonnable en géographie
- Les noms des océans, pays et des mers n'es pas écrit très grand, à mon goût
Cordialement Nathan.G et Arthur.G
Carte 1:
RépondreSupprimer- La carte est bien présentée, lisible, comme sur la légende.
- Mais par contre certains éléments portent à confusion comme les points bleus clairs et foncés qui sont difficiles à différencier.La couleur bleue sur l'Inde peut nous faire croire que c'est la mer, et l'Himalaya n'est pas indiqué.
Carte 2:
-La carte est bien détaillée, propre , elle donne suffisamment de détails
-Mais elle n'est pas assez lisible
-Carte 3:
-Très bien présentée et lisible
-Par contre, il y a quelques fautes d'orthographe.
carte 1:
RépondreSupprimer-la carte est propre et lisible
-certains figurés sont mal choisis (points rouges, points bleus, points noirs)
carte 2:
-légende assez complète
-les hachures rendent la carte peu lisible et gâchent l'esthétique
carte 3:
-la carte est très claire et lisible
-il manque certaines informations sur le sujet (sols pollués et répétition du 2b de la légende)
Carte 1 :
RépondreSupprimer-L'ensemble de la carte était bonne mais un manque d'originalité
Carte 2 :
- Légende illisible mais l'ensemble était plutôt bon
- Les couleurs sont trop foncé (couleur brouillons)
Carte 3:
- La carte est bien présenter, bien mis en valeur .
- Mais l’écriture est trop petite voir illisible .
- Couleur bonne et joyeuse
- Manque originalité
- Trop de répetition pour les légendes
Carte 1:
RépondreSupprimer-La légende est bien organisée et complète.
-Il n'y a pas de rose des vents.
Carte 2:
-Beaucoup d'informations, la carte est très détaillée.
-La carte n'est pas très lisible.
Carte 3:
-Carte très complète et très jolie à voir.
-Je ne vois pas vraiment de points négatifs, à par qu'il n'y a pas de rose des vents.
Carte 1:
RépondreSupprimer-couleurs vives et voyantes (positif)
-trop de feutres a notre gout (négatif)
Carte 2:
-bonnes précision des informations sur la carte (positif)
-Carte pas assez lisible (négatif)
Carte 3:
-très bonne présentation et bonne lisibilité (positif)
-nom des villes trop petit (négatif).
carte 1:
RépondreSupprimer-légende,propre,lisible et précise
-les espaces de faibles rendements sont peut vissibles car les rayures sont trop écarter
carte 2:
-de bonnes idées sont sur la carte
-les rayures sont trop coller et l'on ne vois plus la coulaur qui se trouve en dessou
carte 3:
-la carte ainsi que la légente sont claire, propre et lisible. Bon choix des couleurs
-
carte 1: Bonne organisation , travail propre , mais quelques problemes de lisibilité
RépondreSupprimercarte 2: elle n'est pas assez lisible , difficile a comprendre mais bien remplis
carte 3: la carte est propre mais assez difficile a comprendre avec la legende (probleme de legende avec la repetition) , mais bonne enssemble
Carte 1 :
RépondreSupprimerPOSITIF : Carte propre et lisible, légende complète
NÉGATIF : Utilisation de bleu pour espaces non-maritimes
Carte 2 :
POSITIF : carte propre et lisible, légende complète
NÉGATIF : Utilisation de bleu pour des espaces non-maritimes
Carte 2
POSITIF : Carte et légende complète
NEGATIF : Hachures trop serrées ce qui la rend moins lisible
Carte 3 :
POSITIF : Carte très lisible et propre
NÉGATIF : Majuscules non-respectées pour les pays voisins, l'ajout de tirets pour les titres de parties aurait rendu la légende plus visible
carte 1 :
RépondreSupprimer-la légende est bien organisée et propre
-les informations se chevauchent se qui nuisent à la lecture de la carte
carte 2 :
-les informations sont bien choisies
-il y a trop de hachures ce qui entraîne une gène de la lisibilité
carte 3:
-la carte est très propre, facile à lire
-les titres de la légende sont mal formuler ainsi que la disposition de la légende rend la lecture compliqué